Circ ep：心电图机自动诊断意味著漏诊部分QTc延长者

超音波病理使用栖息于举例。左饼图：所有超音波。右饼图：QTc顺延的超音波栖息于（四舍五入，总99%）

病理牙医常首先依赖于怀中体检的超音波本机的系统会病症比对判断的异常超音波。来自美国密歇根州的Garg A等学术研究人员对广泛使用的ECG计算本机比对系统在计算心率相关的校正QT间期（QTc）——心规失常的一危险标志——的结果比对进行了全面性的学术研究，认为超音波本机的正弦波方法标准导致病症会“忽略”一部分体检者的QT间期顺延，提醒病理牙医同样。该文章刊发在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 周报上。学术研究团队得到密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病患者超音波，选取由Marquette 12脊柱比对程序（GE Healthcare）比对的以及表现为窦性心规（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波构成学术研究数据库。在97 046 超音波中（48.2%男性）有12SL-计算的顺延QTc（男士＞60岁，≥470ms；其他性倾向/心理疾病为≥460ms）有16235唯（16.7%）。然而，在这些超音波中仅有7709（47.5%）唯作出QTc顺延的系统会解释最主要所述“QT顺延”的病症。漏报的QT间期顺延见于各种情形的病患者，这加成了病症上方法可抑制（受限），是由于比对基于ECG正弦波标准，这些超音波中有8526唯（52.5%）有QTc顺延，然而在之后的ECGs病症中未所述QT间期顺延病症，而3588唯（42.1%）超音波尽管存在QTc顺延却所述“正常人”结果报告。最后，学术研究者认为牙医在分析成年病患者的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期顺延病症时，在作出QTc正常人推论在此之后，应体检报告上的实际的QTc绝对值。对ECG正弦波为了将的标准所致的QT间期顺延病症受限造成的病理负面影响绝对值得进一步分析。因此，对病理牙医来讲，超音波本机的系统会病症解释只是一个补充，不能替代牙医用心比对。

查看表征地址

总编： yanyingchuan